2014年11月に開催した日経BP社主催セミナー「半導体ストレージサミット2014～エンタープライズ分野の主役に躍り出たフラッシュメモリー～」から、日本サムスン副社長 Memory Enginnering Team, Team Leaderである犬飼 英守氏の講演を、日経BP半導体リサーチがまとめた。今回はSSDとHDDの特徴、および使い分けについて解説する。 （日経BP半導体リサーチ）
SSDとHHDの違いは非常に明快である。まず、HDDは機械的な信頼性の問題が付きまとう（図4）。それに対して、電気的に動くNANDのSSDは、ハードの故障率という点で優位にある。
次に、パフォーマンスの違いがある。円盤の回転速度を上げることがパフォーマンスの向上につながるHDDには、機械的な限界がある。それに対してNANDでは、大容量化して帯域幅を広げられるというアーキテクチャーにより、性能向上で様々なアプローチを取れる。コストを掛けられるのであれば、大容量のNANDのプレーンをたくさん作り、インターリーブをかければいい。ただし、物理的な制限はあるため、エンデュランスやリテンションという点からはHDDとの1対1の置き換えは期待できない。
ビッグデータ時代において、リアルタイムでのデータ処理対応は決め手となる。その観点からも、パフォーマンスへの信頼性に優れたSSDは選択に値する。MTBF（平均故障間隔）はHDDの120万時間に対して、SSDは200万時間以上である。消費電力や速度という点でもSSDが優れている。
我々は3～4年前から「グリーンメモリー」を提唱している。サーバーでもストレージでも、メモリーや電源というシステムコスト、メンテナンスや運用に掛かるコストなどすべてを含めたTCO（総所有コスト）で考えると、最先端のDRAMやSSDを使うことが結局、圧倒的にコスト削減に寄与する。
