iPodは動画の再生はできますが，基本的には音楽プレーヤーです。なぜ，テレビ番組を録画するときのルールであるダビング10と関係するのでしょうか？
ダビング10延期の直接の原因は，権利者側がダビング10を実施する必要条件として，「ダビング10対応機器への私的録画補償金制度の適用」を求めたことにあります。ダビング10対応機器とは，地デジ対応の録画機のことで，iPodではありません。
話がややこしくなるのはここからです。ダビング10の議論と私的録音録画補償金をどうするかという議論は，全く別のところでなされてきました。具体的には，ダビング10は総務省関連の委員会，補償金は文化庁関連の委員会です。権利者は，総務省側の委員会で，ダビング10対応機器への補償金適用を求めました。この結果，文化庁側の議論で適用に合意しない限り，ダビング10への移行ができなくなってしまいました。この文化庁側の議論では，録画機とiPodをひとまとめに扱っていました。つまり，ダビング10対応機器への課金を認めるということは，iPodまで含めることを意味したのです（図2）。
図2 コンテンツの権利者側は，「ダビング10」を受け入れる代わりに，ダビング10対応機器を私的録画補償金制度の対象にすることを求めた。補償金制度に関する議論は，ダビング10の議論とは別に進んでおり，そちらで合意しないとダビング10が実施できなくなった。補償金の議論では，録画機器だけでなくiPodなどの音楽プレーヤーに対する課金も同時に議論しており，そこまで含めて合意することが，ダビング10実施の必要条件になってしまった。 （画像のクリックで拡大）
