前回は，自分だけで考え抜くことの重要性を説明しました。しかし，自分ひとりで考えたことは「偏りがある」「思考対象の範囲が狭い」「思考の量が足りない」といった問題があることも確かです。そこで，自分だけで考えた後に，同じ課題について他人の思考と比較することが重要になります。
比較することで「差」を明確にする
自分と他人の思考を比較した場合，一致しているところもあれば，一致していないところもあるのが普通です。このことを簡単な図にしてみました。図の中央部分は，自分と他人の思考が一致している部分です。一方，図の左側と右側では，両者の思考が一致していない部分です。ここで追求するのは，何が一致していたかではなく，何が一致していなかったかです。この「差」を明確にするには，以下の項目を参考にしてください。
- 視点や観点の違い：課題に対する見方や考え方の違い
- プロセス（過程）の違い：課題に対する思考プロセスや作業プロセスの違い
- 意見の違い：課題に対する思い，とらえ方の違い
- 思考の偏り：課題に対する考え方の多面性
- 思考の範囲：課題に対する取り組み領域の範囲
- 思考の量：思考の量が多い/少ない
- 思考の質：思考の質が高い/低い
相違点を話し合う
他人の思考との差が明確になったら，その人も含めなるべく多くの人を集めて，その差について話し合うと良いでしょう。自分だけでは気が付かなかった思考の「見方」「考え方」「手順」「方向性」「多面性」「量」「質」について客観的に分析できるようになります。こうした方法を繰り返し行なっていくことにより，あなたの考え方の幅も広がりますし，周囲のメンバーの考え方も豊かになっていきます。このことが「問題解決のアイデアが欲しい」「改善活動で成果を出したい」「短時間でアイデアが欲しい」といった場面で必ず役立つことになります。
