日経ものづくり雑誌ブログ

壊れないのも考えもの

記事にコメントする
コメントを読む
ソーシャルブックマークに追加する
この記事にタグを付ける
記事のタイトルとURLを入れたメールを作って,知人に紹介する
後からこの記事を見られるように保存する
2006/04/18 19:30
木村 知史=日経ものづくり

 「なかなか壊れなくて困ってるんですよ。ふるーーい工作機械が。もうそろそろ捨てたいんですけどね」。ある金型メーカーの方とお話しをしたときのことです。その方は続けます。「20年以上前のマシニングセンタなんです。もう十分元は取ったんですよ。でもね,捨てるっていうと抵抗するんです。現場が」。

 その金型メーカーは日本だけでなく,中国にも工場を持ちます。そして,さらに中国での生産を拡大するために,中国の工場を拡張することを計画しています。その拡張にあたって,どこの国の工作機械を購入する予定なのかを尋ねたところ,絶対に日本の工作機械を購入するというのです。

 中国の工場を立ち上げるにあたっては,台湾製の工作機械を多く導入しました。台湾製の工作機械は日本製に比べると割安。また,マシニングセンタにしてもNC旋盤にしても,外見は日本製のものと変わりません。そこで,台湾製の工作機械の大量導入にいたったのですが「初めは加工精度も満足していたのだけれど,へたりが早くて困ってしまった」といいます。そんな経験もあり,今度導入するなら高くても日本の工作機械という結論にたどりつきました。

 「日本の工作機械なら,長年使用してもまったく問題ない」といった後に,冒頭の言葉となったわけです。20年前のマシニングセンタは,今でも現役だそうです。精度も熟練者にプログラムを組ませれば狙ったところに入ります。「では,残しておくわけにはいかないんですか」と尋ねると「他の加工機が高速仕様になっている中,そのマシニングセンタだけ加工条件とか加工時間とかが違ってくるので,工程設計がややこしくなるんですよ。それにプログラムの作成にも時間が掛かるし」。

 きっと,捨てるのに抵抗している人(おそらく一人か二人)も,工場全体から見れば,その機械だけが浮いているのは十分理解しているのだと思います。ただ,機械に愛着があるのだと思います。ひょっとすると20年以上も使ってきているのですから。

 私,学生時代は研究で工作機械を利用しており,2年間,同じ研削盤を使い続けました。汎用の平面研削盤で,当時既に10年以上使いこんでいたような気がする古いものでした。当然精度もよくありませんでしたが,使い続ければ癖をつかんできます。送りを早くすると切り込みが浅くなるとか,ピッチの設定は少し大目にした方が良いとか,切り込みはハンドルのバックラッシを手の感触で確かめて調整するとか。ただ,年に数度の研削液の交換直後は,癖をつかみ直すのにちょっと苦労しましたが。
 
 また各種の実験をするために,いろいろな細工をしました。主軸に掛かる動力を測定するのに操作盤を開けて動力計をつないだり,温度センサを設置するのにカバーに穴を開けたり,研削液のホースを枝分かれさせて数カ所から冷却させたり。

 このように,機械の癖を熟知した上で,自分の望むべく仕様に仕立て上げる。あたかも車で言えばチューンドカーの感覚だったような気がします。愛着があったんでしょう。数年後に研究室に遊びに行ったときに,その研削盤がNC旋盤に変わっていたときは,ちょっと寂しかったですから。

 たった2年間利用した私がそうだったのですから,さらに長い期間使いこんでいる金型メーカーの方は,もっと愛着があるのでしょう。仕事は(その人が操作すれば)ちゃんとできているわけですから,簡単に捨てるといわれても,抵抗するわけです。もちろん,他の機械にも愛着があるはずですが,古い機械ほど何だかかわいい気がするのだと思うのです。

 では,どうしたら古い機械を残してもらえるでしょう。レトロフィットすれば性能はぐんと良くなるかもしれません。工程設計も生産スケジューラを使えばそれほど苦労しないでしょう。そういえばゴールドラット博士の「ザ・ゴール」では,ボトルネック工程を解消するのに,昔の眠っていた機械が活躍していたシーンがあったかと記憶しています。場所さえあれば,置いといても良いのではないでしょうか。何より,それほど長く現役で使用できるのは,日本の技術力の証なのですから。

この記事は参考になりましたか。※数値は、投票数を示しています。

とても参考になった
まあ参考になった
ならなかった
投票総数:190
Tech-On!ユーザーからのコメント ユーザーからのご意見

■研究室とか個人経営の工場にでも,ネットで公募して引き取ってもらったらどうですか? 工作機械を移転,据え置きするとなると,それなりの費用はかかるが・・・(2006/04/19)

■日本の最新型はどうなのですか? 高性能だけど短寿命だから,現場が反対している? 高性能で長寿命なら,置き換えればよいのでは? 古いものを捨てなくてはいけない理由は?
記事には付帯条件の説明が足りなくて,論理が繋がっていません。(2006/04/19)

■古い機械は,搭載されているシステムや切削条件も最新機と比べれば劣っている。でも,使いこなす人がいて,多少の性能差があっても最新機と肩を並べられる加工領域がある。機械も凄いが,人も凄い。この組合せを守る事が,次なる最新機を造り出す原動力ではないでしょうか。
マニュアル通りにセットすれば正確な加工が出来るという世界の延長線上に,本当の進歩の起爆力は無いと感じます。(2006/04/19)

■日本製の製品の良さ(寿命を含み)を表していますね。確かに,こんな話を聞いたことがあります。
・海外からの旅行者やビジネスマンは,秋葉原で「MADE IN JAPAN」であることを確認して購入する。ソニーやキヤノンといった有名メーカー製品でも。
・弊社の中国の現地会社が,10年以上前に購入した車(MADE IN JAPANの輸入車)はまだ充分走るが,同型の国産車(中国製)は,買って3年だが,もうガタがきて修理ばかりしている。(現地の総経理談)
・同じ中国では,日本製の建設機械は非常に高いが,故障しないし,長持ちするので,北京五輪と上海万博の需要で,日本の重機メーカーは大忙し。
工業製品は,単に「見てくれ」と「価格」だけでは判断出来ない,という事でしょうね。(2006/04/19)

■機械だけではなく,製品そのものも捨てられない場合があります。
わが社もすでに小型,高性能の後継製品があるにもかかわらず,一世代も二世代も前の製品を未だに作り続けています。しかも,十分,元を取って,資産価値ゼロのふる〜い機械を使って。資産価値ゼロですから,当然,その分は儲けになります。経営陣はそこが美味しいらしく,なかなか製品を廃版にしようとしません。製品販売数も少ないので,廃版にして欲しいのですが・・・。
機械も古くてメンテが大変。故障しても部品が手に入らないので,流用できそうな部品を探して直す始末。苦労するのは現場の人間です。
まだ使える機械を捨てる必要は無いと思いますが,儲けに目が眩んで,古いものにこだわり続けるのも問題だと思います。(2006/04/19)

■輸送関連メーカですが,モデルチェンジ毎に設備を廃棄していました(意匠が関連する部分)。しかし,昨年度からは,設備の一部に共用できる部分を残し,意匠で変わる部分だけの設備変更に切替えをして,コストダウンしました。
本文にもありましたが,場所があれば捨てる必要はないと考えます。また,新入社員や新人の教育に利用してはどうでしょうか?(2006/04/19)

記事中に誤りなど,編集部へのご連絡にはこちらの入力画面をお使いください。編集部へのご連絡

最新号

日経ものづくり
2009年11月号から
【特集:Cover Story】

究極の「見える化」に挑む
ダイセル式

実は今,ダイセル化学工業が1996年から取り組み始めたものづくりの革新活動が,化学メーカーだけでなく大手自動車メーカーなどから注目を集めている。その理由はただ一つ。従来の方法では難しいくらいの大きな成果が望めることだ。(続きを読む)。


〔特報〕
●使える「薄肉鋳造」
●ルールが変わる機械の安全設計
●設計者に無理をさせない
〔詳報・事故は語る〕
●事故調査の在り方を問う,公正性と有効性の改善を求む
定期購読のお申し込み 最新号を一冊買う

編集部からのトピックス

  • 新刊:実践モジュラーデザイン
    時代が求めていた新しい解

    高品質製品をやりつつ,新興国向けの低価格製品も素早く商品化---。こうした離れ業を常に求められる時代にマッチした設計術が,QCD(品質/コスト/納期)のすべてを高い次元で実現する「モジュラーデザイン」です。筆者がさまざまな業種のメーカーにモジュラーデザインを指導した際の経験と実例を詳しく書き込み,現場で使える方法論が丸分かりです。ほかにはない1冊です。

  • 新刊:事故の事典

    製品事故のリスクが増大している。発火や破断など,一つ製品事故を起こせば数百億円規模の多大な損害を招く恐れがあり,対応を誤れば企業の存続が危ぶまれる。事故や不具合の未然防止に取り組むなら,まずこの本で他社の事故事例をご参照いただきたい。

  • 新発行!
    「山田日登志のムダとり」
    人を育てて儲かる工場にする

    「カイゼンの鬼」の異名を持つ山田日登志氏。実は「ムダとり」「間締め(まじめ)」などの用語は,山田氏が生み出したもの。そんな山田氏のムダとりの神髄を,実際の指導に密着したDVD映像と,現場で研修に使えるテキスト(実力テスト付き)に凝縮。ムダとりで筋肉質に生まれ変わるなら,この山田流ムダとりDVD&テキストをまず試してほしい。

  • 幾何公差ハンドブック
    図例で学ぶ---ものづくりの国際共通ルール

    日経ものづくりで連載した「勘どころ幾何公差」の著者である大林利一氏が,演習用図例をたっぷりと使いながらまとめたハンドブック。基礎から学べて,ちょっと迷ったときに辞典的にも参照できる。

  • トヨタ流の教科書【管理編】
    世界最高の管理能力の秘訣

    トヨタの強さは,管理者のマネジメント能力の高さに端的に表れている。トヨタ生産方式をまとめ上げた大野耐一氏,トヨタのTQMの基礎を築いたと言われる根本正夫氏の両氏から直接指導を受けた,トヨタグループ企業出身の黒田英敏氏が,優れたマネジメント能力を備えた管理者をつくる方法を丁寧に解説。

定期購読者限定サービス

雑誌掲載記事の検索&PDFダウンロード
● 本誌記事を全文検索で探すことができます。
● 探した結果は,本誌記事とほぼ同じ体裁のPDFファイルとしてダウンロードできます。
● 1カ月あたり40ページ分までのダウンロードは定期購読者なら無料です。
アーカイブサービスとは
雑誌掲載記事の検索&PDFダウンロード

購読のご案内

毎月1日発行
年間購読料(税込み)
1年(12冊):13,200円
3年(36冊):28,600円
一部売価格(税込み): 1,400円

バックナンバー

2009年10月号
2009年10月号 特集 日本の鉄道技術

英国から技術がもたらされて以来約140年間,鉄道は独特の進化を遂げてきた。空前の電車王国を実現するために日本が選んだ道が,電車の軽量化と省エネルギ化だった。

2009年9月号
2009年9月号 特集 電気自動車の真実

異様な盛り上がりを見せる電気自動車。その中身は,まさに「デジタル家電」。高度な機械技術をウリにしてきた自動車産業は,その食いぶちをどうするかという問題を突き付けられることになる。

2009年8月号
2009年8月号 特集 バイオプラのすべて

生物資源を主原料とするバイオマス・プラスチック(バイオプラ)の開発や特性改善が急速に進んでいる。その適用先は,従来は困難とされていた領域へとどんどん広がり始めた。

2009年7月号
2009年7月号 特集 特許の壁を壊せ

現行の特許制度が時代にそぐわなくなってきた。結果,産業振興に貢献すべき特許が,逆に技術革新の障害になるケースも増えている。

2009年6月号
2009年6月号 特集 公差 再入門

品質とコストを高い次元でバランスさせるためには不可欠な“公差”。しかし,いつの間にか多くの企業で公差の「質」が低下してきた。

雑誌バックナンバー
日経ものづくり定期購読キャンペーン