――SPIDERのようなサービスと組み合わせた新しい機器を開発するうえで，ARIB運用規定が大きな障害になっているということか。

有吉氏　我々PTPは，今後20年から50年は通用する，まったく新しいテレビの楽しみ方を生み出すことを目指している。現在も，地上アナログ放送版のSPIDERを使っている約100世帯のモニターを通じ，SPIDERがもたらす視聴体験の変化を日々分析している。

　だが，我々が目指す新しいサービスやUIの開発に，ARIBの規定が壁となっているのは確かだ。同規定には「テレビの画面と一緒に別の画面を表示させてはならない」「リモコンには，青赤緑黄の4色のボタン*2を付けなければならない」などといったSPIDERのコンセプトと合わない項目がある。地デジ版SPIDERを設計する際には，こうしたARIB運用規定の記述を読み解き，規定を守りつつ，コンセプトを貫けるように対応する必要がある。

*2）　4色ボタン（カラーボタン）は，番組中にリアルタイムでアンケートやクイズに視聴者が答える双方向サービスやデータ放送において，機能選択のために使われている。放送コンテンツのタイムシフト視聴を前提とするSPIDERのような機器で，こうした機能が使われる可能性は低い。

　もちろん，実装を義務付けられた規定が存在する以上，我々はその規定を製品に反映させるつもりだ。問題になるのは，ARIB運用規定の解釈だ。ARIB運用規定は膨大で複雑なうえ，どこまでが必ず守るべき規定で，どこからがガイドラインなのか，どうすれば許されるのか，などを読み解くのが難しい。新規参入するベンチャー企業の立場では不安な部分が多い。しかもその規定自体が今後，変更される可能性をあるならなおさらだ。

従来のビジネスを前提に自ら足かせをはめている

　イノベーションを起こしたい人間にとって，あいまいな規定は大きな障害となる。「白」か「黒」かが見分けにくい規定はリスクになる。時間と労力をかけてUIやサービスを開発しても，製品化の直前で「この仕様は規定に反する」と異なる解釈を示され，出荷が遅れる事態になっては困るからだ。

　現在のSPIDERは，テレビ局の関係者からも「面白い」と認めてもらえるようになっている。SPIDERのようなテレビにまつわる新しいサービスが，テレビ局の新しいビジネスモデルを生み出す可能性は十分にある，と我々は考えている。だが現行のARIB運用規定は，これまでのビジネスモデルを前提に，自ら足かせをはめている面がある。これでは，新しい事業やビジネスモデルは生まれにくいのではないだろうか。

　とはいえ，我々のようなベンチャー企業がDpa（デジタル放送推進協会）に直接，ARIB規定改善の要望を送っても，実現の目は低いように思う。我々はそれよりも，SPIDERの開発を通じ，新しいライフスタイルを提示することで，関係者の意識を少しずつ変えていきたい，と考えている。