2008年5月に米Adobe Systems Inc.が発表した「Open Screen Project」について，同社Vice President and General Manager, Mobile and Device SolutionsのGary Kovacs氏が本誌インタビューに応じた。Open Screen Projectの狙いや，それで実現することを中心に話を聞いた。
――まず，改めてOpen Screen Projectの狙いを説明してほしい。
Kovacs氏 Adobe社はこれまで，「PostScript」や「Flash」などさまざまなコンテンツを実現するためのツールや実行環境を提供してきた。次の波は，携帯電話機を含むモバイル機器だと考えている。
ところがモバイル機器は，実行プラットフォームが細分化されている。当社のFlash Playerは5億台の携帯電話機に搭載されているが，それでも浸透率は20％だ。Javaの実行環境といえばもっと多いが，Esmertec社の「Jbed」やアプリックスの「JBlend」，Nokia社のJava実行環境など細かく見ればバラバラな状況だ。
Open Screen Projectは，一貫したWebのユーザー体験をすべての機器にもたらすと同時に，一貫したアプリケーション・ソフトウエアの実行環境を提供するためのものだ。そのために新しい実行環境やツールを用意するのではなく，既存の開発者やコンテンツ作成者が慣れたツールを使えるようにする。そのために，Flashや「AIR（Adobe Integrated Runtime）」をオープンな形で提供するのがOpen Screen Projectだ。パソコン向けに作成したコンテンツが，そのまま携帯電話機で動作する。
――具体的に何を「オープン」にしたのか。
Kovacs氏 オープンにしたのはFlashやAIRを含む技術などだ。まずライセンスにおける制約を外し，Flashのファイル形式やビデオ形式を公開した。またライセンス料をなくす。またFlash Playerなどを移植するための移植層のAPIや，無線ネットワーク経由（over the air：OTA）でAIRやFlashを更新する手順を公開した。
――しかし，GNUのオープンソース・プロジェクトに「Gnash」というFlash互換プレーヤが存在する。別にOpen Screen Projectとしなくても実装が可能だったのではないか。
Kovacs氏 これまでのライセンスだと制約があるため，GnashはFlashの仕様書を参照していないはずだ。だから，完全な互換性を確保するのが難しい。Open Screen Projectによって，完全な互換性を確保できる。ただ，ライセンス料がかからないので，こうした互換ソフトウエアを採用する意味はあまりないと思う。
――Flash Player自体をオープンソース化するという考えではないのか。
Kovacs氏 それは考えていない。Javaで起こったような，プラットフォームの細分化がまた起きてしまう可能性があるからだ。オープンソース化自体はさまざまなプロジェクトに広げていくが，Flash Player本体のオープンソース化はしない。
――ライセンス料は常にゼロ，ということでよいのか。
Kovacs氏 次期メジャー版からそうなる。ただしライセンス料がかからなくなる条件はある。OTAでの更新をできるようにすることと，コンテンツが正しく動くことだ。
――ライセンス料を取らないというのは，Adobe社にとってマイナスにならないのか。
Kovacs氏 確かにモバイル製品のライセンス・ビジネスという点ではマイナスだが，それ以上に実行環境の普及が重要だ。その結果として，「Photoshop」や「Illustrator」などの「Creative Suite」製品の売り上げが伸びることが期待できるからだ。
――確かAIR発表時には，“AIR Lite”という形で実装すると説明していた。それだとパソコンと互換性がなくなる。
Kovacs氏 次期のメジャー版はパソコン用とモバイル機器用とで完全互換にする。AIR LiteとかFlash Liteというものはなくなる。いわゆるスマートフォン向けにパソコン用と同じものを提供する。
――しかしFlashやAIRは決して軽くない。スマートフォンとはどの程度の仕様をターゲットにしているのか。
Kovacs氏 Flash Playerは300MHz動作のARM 11で，主記憶を64Mバイト程度搭載したものをターゲットにしている。AIRはもう少し軽いもので動かそうとしている。200MHzのARM9を搭載した，いわゆる「Feature Phone」と呼ばれるものだ。
