Q4.どんなところが便利なの？
A4.テスト自動化で工数17%減

　「特定の機種でアプリの挙動や画面表示を確認したい」といった目的なら、マウスを使った手動テストで十分だろう。しかし多数の機種で確認が必要な場合や、単一機種であっても異常操作系テストを行う場合、同じテストを手動で繰り返すのは無駄であるばかりか、テスト項目の実施漏れなどのミスが起こりやすい。

　このために、Scirocco Cloudでは「スクリプトを使ったテスト自動化」の仕組みを用意している。「NativeDriver」「Android Driver（WebDriver）」「MonkeyRunner」という主要なアプリテスト用フレームワークをサポートしており、それぞれに対応したスクリプトをScirocco Cloud上で実行できる。

　スクリプトは、開発者が記述する方法のほか、無償ツール「テストレコーダー（IDE）」を使って、マウスによる端末操作手順を記録し自動生成することも可能だ。

　企業向けのプレミアム版サービス（1ユーザーID当たり月額4万5000円から）では、apkファイルをScirocco Cloud側で自動解析して、テストスクリプトを自動生成するツール「AppScanner」も用意している。

　スクリプトを使ったテスト自動実行の仕組みは、実際どれだけ使えるのか。テスト専業ベンダーであるバルテスの川崎正博氏（第2ソフトウェアテスト部 リーダー）が2013年4月から5月にかけて検証した結果を紹介しよう。

　川崎氏は、Android用の日記アプリのテストを行うために、画面テスト、機能テスト、異常操作系テスト（連続タップや2本指による拡大/縮小など）に関する合計で117項目のテストケースを用意した。この117項目のテストケースの作成にかかった工数（420人・分）に、「（A）スクリプトを使わず手動で行った場合」と「（B）スクリプトを使って自動化した場合」の工数をそれぞれ加え、スクリプトによる工数の削減効果を算出した。

　（B）のケースについては、本来なら117項目すべてをスクリプトで自動実行するのが理想だが、「Scirocco Cloudの機能不足やテスト用フレームワークの不具合などの理由により、全体の33％（117項目のうち39項目）の自動化にとどまった」（川崎氏）。