設計・生産 ものづくり現場の競争力アップに貢献する
 

最終回:“数学で証明しました”に勝るものはない

木村知史=日経ビジネス
2013/03/19 00:00
出典:日経ビジネスオンライン、2012年12月3日 、 (記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります)
印刷用ページ

前回から読む

―――西成教授は産業界に数学を応用しようと活動されていますが、世の中全体にも数年前から数学ブームが訪れています。

西成:ブームが来ているとすれば嬉しい話です。これだけ社会が流動していて、何を信用していいか分からなくなっているじゃないですか。皆、心のよりどころを求めている。何か正しいものがないかと探している。そこで数学なんです。1+1=2。これは絶対なんです。絶対に流されない。混迷を極めた時代だからこそ、数学が浮上してきたのではないかと思うのです。

 数学は絶対なのですから、極端な話、社長だって簡単に説得できるんです。例えば、次の二つを比較して聞いてみてください。

「車間距離を空けると渋滞がなくなります」
「車間距離を40メートル空けると、渋滞がなくなることを数学で証明しました」

 圧倒的に後者の方が説得力があるのが分かると思います。私が一番快感を覚えるのは、「証明しました」という言葉を言ったとき。証明しました、と言い切ってしまえば、世界中で誰も否定できないのです。だから、自分の意見に自信がなくて上司に突っ込まれて落ち込んでしまう人なんかには、数学的なアプローチがお奨めですね。

 もちろん、製品開発の現場でも同じです。例えば、ある部品の取り付け角度の最適化に取り組んでいたメーカーに相談を受けました。実験とかシミュレーションとかやってもなかなか解が出せない。あるときはうまくいっても、あるときはうまくいかない。そりゃ当然なんですよ。自然界が邪魔をするのですから、実験には必ずノイズがのるんです。そうなってくると、ノイズに隠れた本当の姿が見えない。

 そこで数学を利用してばしっと解いてしまう。公式を利用して解いて見せるんです。「取り付け角度は45度が最適であることを証明しました」と。そうすると、皆、「やっぱりそうだよな」と自信が持てる。そういった力が数学にはあるんです。

【技術者塾】(9/14開催)
「エスノグラフィック・インタビュー」(行動観察実践編)

~潜在ニーズを見つけてヒット商品を生む~


ヒット商品づくりに必要な「潜在的な(未来の)ニーズ」を発見する方法を学びます。人間中心設計(HCD)と「エスノグラフィック・インタビュー」の概要を理解した後、演習を実施。観察やインタビューから新しいユーザー価値を見いだすまでの過程を体験的に学べるブログラムです。 詳細は、こちら
日時:2015年9月14日(月)10:00~17:00
会場:Learning Square新橋(東京・新橋)
主催:日経ものづくり
コメントする
コメントに関する諸注意(必ずお読みください)
※コメントの掲載は編集部がマニュアルで行っておりますので、即時には反映されません。

マイページ

マイページのご利用には日経テクノロジーオンラインの会員登録が必要です。

マイページでは記事のクリッピング(ブックマーク)、登録したキーワードを含む新着記事の表示(Myキーワード)、登録した連載の新着記事表示(連載ウォッチ)が利用できます。

協力メディア&
関連サイト

  • 日経エレクトロニクス
  • 日経ものづくり
  • 日経Automotive
  • 日経デジタルヘルス
  • メガソーラービジネス
  • 明日をつむぐテクノロジー
  • 新・公民連携最前線
  • 技術者塾

Follow Us

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

お薦めトピック

日経テクノロジーオンラインSpecial

記事ランキング