• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

HOMEものづくりだからITで失敗する > 第7回:効率向上で空いた時間をムダ遣い(上)

だからITで失敗する

第7回:効率向上で空いた時間をムダ遣い(上)

  • 木崎健太郎、富岡恒憲
  • 2013/03/18 00:00
  • 1/2ページ

 3次元CADやPDMなどの設計開発システムの導入時に期間短縮を目指すことは「常識」であり、実際に目標を達成した企業は多い。にもかかわらず、それで本当によかったのかという反省が生まれ始めている。

削ってしまった未来

 かつて、セイコーエプソンで設計3次元化などを主導した坂井佐千穂氏(住商情報システム製造ソリューション事業部PLMソリューション・ものづくりITアドバイザー)は「日本企業は大きく効率を上げてきたはずなのに、リーマンショックで業績を大きく悪化させた」と指摘する。海外と比べて景気回復のテンポも遅い中で、「どう頑張るかといえば、さらに効率を上げるしかなくなってしまっている。効率を上げることは重要だが、それだけでは疲弊するばかりだ」。

 ものづくりITで効率を上げることは、ある程度実現できた。問題は、そこで得た余裕を、さらなる効率化に投入してしまったこと。「ムダと称して、(本来ムダではなかったはずの)5年先10年先の未来を削ってきたのではないか」(同氏)。その結果、非創造的な仕事ばかりが増えて、技術者がアイデアを出す余裕を失ってしまった。

 韓国Samsung Electronics社常務として同社の設計システム改革を指揮した、東京大学大学院経済学研究科ものづくり経営研究センター特任研究員の吉川良三氏は、もっと直接的な表現で指摘する。「3次元CADの活用法として設計リードタイムの半減を目指すというのは、根本的に間違っているのではないか」。日本企業は製品の基本原理についてのイノベーションによって価値を生み出し、海外企業と競争すべきであり、コストと納期だけで勝負していても韓国や中国に勝てないという。

 従って、3次元CADをはじめとするITの利用法も、単にコストと納期を削減するというだけでは、競争力にはつながらないことになる。

【技術者塾】(10/28開催)
自動車構造部品の信頼を支える金属疲労メカニズムと疲労向上技術

材料特性から把握して設計段階で安全を担保する


疲労強度設計を正しく行うために必要な知識や技術について解説します。金属の疲労強度の基本知識から、鉄鋼材料を中心とする材料強度の基本知識、疲労強度の向上方法など、幅広い範囲を実データを交えながら分かりやすく解説します。 詳細は、こちら
日程 : 2016年10月28日
会場 : Learning Square新橋
主催 : 日経Automotive

おすすめ