設計・生産 ものづくり現場の競争力アップに貢献する
 

第6回・システム設計を上手く進めるために

菅 仁=iTiDコンサルティング
2011/08/30 00:00
印刷用ページ

 これまでの開発業務コンサルティングを通して、システム設計について悩みを抱える設計開発者が増えてきていると実感する。それらはたとえばエンジン開発に占めるECU(Engine Control Unit)開発の増大を背景に、システムアーキテクチャをメカと制御の専門家で決めることの難しさに対する悩みである。このような複数分野の専門家によるシステム設計をどのように進めればよいのか、その結果何が得られるのかを、構想設計に関するデータを取り上げながら(図1)考えてみたい。

図1●iTiD INDEXとシステム開発のV字モデルの対応
[画像のクリックで拡大表示]

構想設計ができているプロジェクトはプロセスと成果の両面で特徴がある

 本連載の第一回で紹介したように日本企業の構想設計力は伸びている。構想設計の実行度だけでなく定義度も向上していることから(図2)、日本企業がこの領域を意識的に高めてきたことが伺える。

図2●構想設計の経年比較
[画像のクリックで拡大表示]

 構想設計とは顧客要求を製品でどのように実現するかを検討するフェーズである。開発力調査の設問フレームであるiTiD INDEXではその内訳を「重要なパラメータの特定」「システム設計」「設計代替案の用意」「内製外製区分の判断」「設計仕様の決定」の5つのプロセスで表現している。

 この5プロセスの実行度の平均点を算出し、その上位5%と下位5%のプロジェクトを抽出した。この両グループの評点を開発業務プロセス毎に比較したところ(F検定とt検定で5%水準の有意差確認済み)、上位5%グループの特徴が以下のように浮かび上がってきた。

  • 成果面(QCD)において「品質」と「開発期間」の達成度が高い
  • 成果を生み出すプロセス面において「開発対象の目的設定」と「リスクや進捗の管理」に関する実行度が高い

 以降これらについて詳述する。

ここから先は日経テクノロジーオンライン会員の方のみ、お読みいただけます。
・会員登録済みの方は、左下の「ログイン」ボタンをクリックしてログイン完了後にご参照ください。
・会員登録がお済みでない方は、右下の会員登録ボタンをクリックして、会員登録を完了させてからご参照ください。会員登録は無料です。

【技術者塾】(9/11開催)
Quick DRを始めよう

~日産自動車で生まれた不具合未然防止手法~


日産自動車においてQuick DRを開発し、導入推進した講師が、Quick DRの考え方やプロセス、実施手順などを解説します。具体的な課題によるQuick DRの主要手順を体験する演習も実施します。 詳細は、こちら
日時: 2015年09月11日(金)10:00~17:00
会場:Learning Square新橋(東京・新橋)
主催:日経ものづくり

マイページ

マイページのご利用には日経テクノロジーオンラインの会員登録が必要です。

マイページでは記事のクリッピング(ブックマーク)、登録したキーワードを含む新着記事の表示(Myキーワード)、登録した連載の新着記事表示(連載ウォッチ)が利用できます。

協力メディア&
関連サイト

  • 日経エレクトロニクス
  • 日経ものづくり
  • 日経Automotive
  • 日経デジタルヘルス
  • メガソーラービジネス
  • 明日をつむぐテクノロジー
  • 新・公民連携最前線
  • 技術者塾

Follow Us

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

お薦めトピック

日経テクノロジーオンラインSpecial

記事ランキング